成品油价格上调对于塑料制品企业而言，最直接的影响在于运输等经营成本将出现提高，经营利润会受到明显影响。这个层面的影响不仅仅体现在塑料制品行业，所有原料与产品涉及到公路运输的行业都会受到影响，而相对处于低端的塑料制品行业产品附加值偏低，受此影响更为明显。预计一般情况下，企业多数需要通过调整销售价格来弥补运输成本上涨造成的利润损失。
然而塑料原料本身属于石化行业下游，这就意味着成品油调价的影响不仅仅作用在运输成本的增长之上。
自国际原油价格（WTI）突破100美元/桶以来，油价一度攀升到110美元水平，成本压力对于石化行业利润的影响同时体现在炼油和化工两大板块。与汽柴油产品不同，类似塑料这类化工产品更多受到市场规律影响，成本和供需状况直接左右着价格波动。从上图来看，今年以来，最具代表性的两类塑料原料PE和PP的价格就维持上涨态势，尤其在进入3月份以来，上涨出现加速表现。油价近期的回调幅度在短期内也没有扭转前期高成本造成的压力。
从石化企业的角度来说，化工产品是拥有完全产销控制权的板块，当因为成本因素出现亏损时，自然而然会通过调整产品结构的方式缩减亏损规模。三月份中石化总体缩减了约8万吨PE和PP产量，在中石化PE和PP总计64万吨月产能中占比达到12.5%，这个因素在3月份开始成为加速市场上涨的主要动力，实质上仍可视为前期高油价因素的推动。
发改委将成品油价格上调后，石化总体利润状况应该得到有效改善，在对塑料原料价格的提升紧迫性上理应稍稍放松，然而实际情况是，化工产品价格受到的支撑进一步加强。一方面，两个板块的利润是独立考核，炼油板块的缓解并不能改变化工板块承受的压力。另一方面，作为整个石化企业的统筹安排，生产上必然会由于利润水平的偏差而出现倾斜。春季农业和运输领域汽柴油需求面临高峰，而价格刚刚上调，石化进一步加大成品油生产，而相对压减化工用石脑油供给成为符合逻辑的必然选择。中石化最近刚刚出台的措施显示，集团公司下属的五家石化企业将进一步减少3月份乙烯产量共计3万吨，增产成品油约10万吨。这个调整一个方面反映了政策和市场因素的影响，另一方面也能看出经营利润对生产调整的影响。从往年的情况看，这种调整已经是屡见不鲜了，进一步强化的产量削减无疑也是更有效的提价手段，化工类包括塑料原料在内的产品销售价格必将进一步提升。
通过上面的分析阐述，不难看出，下游塑料制品行业，也包括其它多数化工原料的下游行业将会面临成品油调价之后的双重压力，运输成本和原料成本都将出现上升，而原料供给则有可能面临不足的困境。这种影响仍将持续一段较长时间，但对于附加值相对较高的塑料原料和制品方面，一些情况也可能是相反的。
目前了解到的信息显示，燕山石化本月在完成产量削减的任务同时，将削减的LDPE产能全部转移到了EVA生产上，而EVA价格远高于LDPE，一直以来都被燕山石化视为扭亏的重要手段。相同的是，其它国内EVA生产商的生产同样不会受到影响，这就可能造成短时间内EVA供应量将相对增加，进而影响到价格走势，并对下游制造业形成相对的利好。
